Mahkeme salonundaki bir yargıcı doğrudan ikna edemediğinizde ne yaparsınız? Matthew Elliott, Connecticut mahkemesinin dosya incelemelerinde yapay zeka kullandığından şüphelenince sıra dışı bir yola başvurdu. Resmi dilekçesine beyaz zemin üzerine beyaz renkle görünmez komutlar gizleyerek, belgeleri okuyacak olası bir algoritmayı kendi lehine karar üretmesi için yönlendirmeye çalıştı.
Geliştirilen taktik, siber dünyada bilinen bir prompt enjeksiyonuydu. İnsan gözünden saklanan mikro puntolu gizli metinler, sisteme davacının haklı olduğunu ve önceki ret kararlarının yok sayılması gerektiğini söylüyordu. Yargıç Walter Spader Jr. bu dijital fısıltıyı fark etti. Girişim davayı kazandırmadı, aksine Elliott yaptırımlarla yüzleşti.
Hukuk bürokrasisinin yazılımlara emanet edildiği bir çağda, sistem açıkları artık kağıt üzerinde aranıyor. Yargı süreçlerinde algoritmalar yaygınlaştıkça, görünmez metinlerle yürütülen manipülasyon girişimleri adliye koridorlarının yeni gerçeği haline gelecek.
KAYNAK: arstechnica.com